![\"\"](\"https:\/\/test.pedrolgallego.es\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/a0a0c94b-d146-4f02-a984-ebdbec18718b-300x200.jpg\")
\nLos socialistas de La L\u00ednea siempre hemos sido sensibles con las justas reivindicaciones
\nde los comerciantes del Mercado Municipal, de ah\u00ed que en el mandato anterior
\npresentamos varias mociones, todas ellas tumbadas con el voto en contra de La
\nL\u00ednea100x100, para mejorar la situaci\u00f3n que est\u00e1n viviendo en el mercado provisional.
\nPor este motivo volvemos a solidarizarnos con su situaci\u00f3n y le pedimos a Juan Franco
\nque no condene a los comerciantes con un aumento de tasas inasumible, y que sea
\nsensible con un colectivo que ya asumi\u00f3 los costes del traslado al mercado provisional,
\nque lleva casi tres a\u00f1os sufriendo en un mercado a la intemperie, con cuantiosas
\np\u00e9rdidas en las ventas, adem\u00e1s del fracaso de los toldos, los problemas de seguridad
\nhasta la instalaci\u00f3n del vallado y un retraso de m\u00e1s de a\u00f1o y medio de la obra del nuevo
\nmercado.
\nPara Gemma Araujo, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, \u201cEs totalmente inasumible
\nque, adem\u00e1s de sufragar los costes del traslado al mercado provisional, hay que
\nrecordar que no fue voluntario, y los costes del traslado al nuevo mercado, ahora
\npretendan imponerles un aumento de tasas de tal calibre\u201d.
\n\u201cSi bien es cierto que las tasas no se revisan desde 2001, algo que no es de ninguna
\nmanera responsabilidad de los comerciantes, y que es necesario revisar las tasas para
\nadaptarlas a la realidad actual y a un nuevo mercado, lo que no se puede es hacerlo
\nsolo en base a c\u00e1lculos fr\u00edos de costes, sino que es necesario hacerlo de acuerdo al contexto socioecon\u00f3mico global y de los comerciantes en particular\u201d ha a\u00f1adido
\nAndoni Carri\u00f3n, concejal socialista en el municipio.
\nAunque el alcalde, en sus declaraciones de la semana pasada, haya querido justificar
\nsu postura con la necesidad de garantizar la rentabilidad del nuevo Mercado, poniendo
\na la opini\u00f3n p\u00fablica en contra de las razonables demandas de los comerciantes, olvida,
\no directamente oculta, que tener un Mercado Municipal es una obligaci\u00f3n y un servicio
\np\u00fablico esencial, como son el alumbrado, los servicios sociales o los bomberos. As\u00ed lo
\ndice el art\u00edculo 26 de la Ley Reguladora de Bases de R\u00e9gimen Local.
\n\u201cLos socialistas recuerdan que un Mercado Municipal no es solo un equipamiento
\ncomercial sino que es adem\u00e1s un lugar que ofrece al municipio much\u00edsimas cosas en
\nt\u00e9rminos de salubridad, bienestar y convivencia. Y esos intangibles no se miden por
\nrentabilidad y potenciarlos y proveerlos es una obligaci\u00f3n municipal. El mercado no
\ntiene que ser rentable sino eficiente, lo que no depende solo de las tasas que se le
\nimpongan a los comerciantes sino de la gesti\u00f3n que haga el equipo de gobierno del
\nAyuntamiento en su conjunto. Tener un Mercado moderno y eficiente no es solo una
\ncuesti\u00f3n econ\u00f3mica sino de gesti\u00f3n y, sobre todo, de voluntad pol\u00edtica. Por eso hay
\nmunicipios de la comarca con tasas muy ajustadas o incluso sin tasas para los puestos\u201d
\nha recalcado Andoni Carri\u00f3n.
\nEs necesario que el alcalde sea sensible con los comerciantes y se establezca un marco
\nde negociaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n para encontrar una soluci\u00f3n viable y asumible por los
\ncomerciantes.
\nLo que no puede pretender Juan Franco es que los comerciantes abonen las tasas que
\nles est\u00e1n diciendo para pagar una nueva externalizaci\u00f3n. Juan Franco gobierna a golpe
\nde subvenci\u00f3n y de privatizar los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n